3BV

Aus MinesweeperWiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 22:44, 21. Apr. 2013 (bearbeiten)
Judith Laister (Diskussion | Beiträge)

← Zum vorherigen Versionsunterschied
Aktuelle Version (21:39, 5. Mai. 2013) (bearbeiten) (Entfernen)
Judith Laister (Diskussion | Beiträge)

 
(Der Versionsvergleich bezieht 3 dazwischen liegende Versionen mit ein.)
Zeile 29: Zeile 29:
Sorin Manea (Rumänien) bemerkte ursprünglich den Unterschied zwischen Klicks und benötigten Klicks nicht. Am 16. März 2002 kündigte die Entwicklung des "Counters" an. Sein Programmm zählte Linksklicks, Rechtsklicks und deren pro Sekunde Raten während des Spiels. Er baute dieses Programm später in den [[Recorder]] ein. Sorin Manea (Rumänien) bemerkte ursprünglich den Unterschied zwischen Klicks und benötigten Klicks nicht. Am 16. März 2002 kündigte die Entwicklung des "Counters" an. Sein Programmm zählte Linksklicks, Rechtsklicks und deren pro Sekunde Raten während des Spiels. Er baute dieses Programm später in den [[Recorder]] ein.
-Real Speed was soon forgotten but several players began to count clicks in different ways. Among the first were Damien Moore (Canada), Dan Cerveny (USA), Lasse, Matt, and Stephan Bechtel (Germany). However, no uniform method existed and click counts varied for the same boards.+Real Speed wurde bald wieder vergessen und etliche Spieler begannen auf verschiedene Arten Klicks zu zählen. Darunter waren unter anderem Damien Moore (Kanada), Dan Cerveny (USA), Lasse, Matt und Stephan Bechtel (Deutschland). Es gab jedoch keine einheitliche Methode und ihre Methoden lieferten für das selbe Board oft unterschiedliche Ergebnisse.
-===3BV and 3BV/s===+===3BV und 3BV/s===
-Benny Benjamin (Australia) set a new Expert record Jun 11, 2002 after jumping from 73 to 64 seconds. He decided the jump was a timer error and asked to have the record excluded. Stephan stated that the score was legitimate and asked if he had counted the board. This led to a brief discussion on counting clicks. Benny thought Stephan had a program to analyse efficiency, but Stephan replied he counted each opening and its borders as a click, and counted each remaining number as a click. A few days later Stephan finished a 119 click board in 55 seconds. Matt analysed some records from Lasse and concluded that his click solving speed would have completed the board in less than 40 seconds. Lasse currently held the WR with a 44. This was the first mention of solving speed since Georgi had suggested it four months earlier. +Benny Benjamin (Australien)schaffte am 11. Juni 2002 einen neuen persöhnlichen Rekord indem er sich von 73 auf 64 Sekunden verbesserte. Er entschied es müsse sich um einen Timerfehler handeln und bat darum, den Rekord aus den Rankings zu nehmen. Stephan meinte dass der Rekord legitim sei und fragte Benny, ob er das Board gezählt hätte. Das führte zu einer kurzen Diskussion über das Zählen von Klicks. Benny dachte Stephan hätte ein Programm zum Analysieren von Effizienz, dieser jedoch antwortete, dass er er jedes Opening (inklusive angrenzender Felder) als einen Klick zähle und dazu die Anzahl der übrigen Zahlen addierte. Einige Tage später gewann Stephan ein 119 Klick Board in 55 Sekunden. Matt analysierte einige Rekorde von Lasse und stellte fest, dass dessen Geschwindigkeit das Board in weniger als 40 Sekunden gelöst wäre. Lasse hielt damals den Weltrekord mit einer 44. Zum Ersten Mal seit Georgi's Überlegungen vier Monate zuvor wurde die Geschwindigkeit des Lösens wieder beachtet.
-Stephan announced Jun 21, 2002 that Benny had named his counting method 3BV. Since the method had been introduced (in recent memory) by Stephan, this acronym stood for "Bechtel's Board Benchmark Value". Stephan was uncomfortable with the name, and recalled that someone had earlier suggested his method. Emmanuel Brunelliere (France) and Yoni stated they already used the technique, while Damien pointed out that Lasse had been first to use it. David reiterated his comment from February that 3BV was biased in favour of NF players, but Benny insisted the value would be useful. +Stephan verkündete am 21. Juni 2002, dass Benny seine Zählmethode "3BV" nannte. Weil Stephan der erste (Lasse und Georgi waren vergessen) war, der diese Methode einführte, steht diese Akronym für "Bechtel's Board Benchmark Value" (grob: Bechtel's Board Messwert). Stephan fand den Namen unglücklich gewählt und erinnerte daran, dass andere vor ihm bereits diese Methode vorschlugen. Emmanuel Brunelliere (Frankreich) und Yoni gaben an, dass auch sie bereits diese Methode nutzten, während Damien darauf hin wies, dass Lasse der Erste war. David wiederholte seine Aussage vom Februar, das 3BV vor allem auf NF Spieler zugeschnitten war, Benny aber beharrte darauf, dass der Wert sinnvoll sei.
-==Arguments==+==Argumente==
-3BV is accurate for NF players, but it is often possible to finish boards in fewer clicks by [[Chording]]. This can result in an [[IOE]] greater than 1.+3BV ist ein guter Messwert für NF Spieler, es ist jedoch möglich mittels [[Chording]] ein Board in weniger Klicks zu lösen. Das ergibt einen [[IOE]] größer als eins.
-3BV is a very good correlation for the difficulty of a board, but it is not perfect. Boards with the same 3BV can vary in difficulty.+3BV korreliert sehr gut mit der Schwierigkeit eines Boards, der Maßstab ist aber nicht perfekt. Boards mit dem selben 3BV können unterschiedlich schwierig sein.
-==Acceptance==+==Akzeptanz==
-Benny released his [[Minesweeper Reader]] Beta 2 on Jul 10, 2002. Its significant feature was screenshot analysis for 3BV. Steffan Pettersson (Sweden) then included 3BV in his second release of [[Global Mines]] in October 2002. 3BV is now used in the calculation of nearly all measures of speed, including [[IOE]], [[RQP]], [[IOS]] and [[OMB]].+Benny veröffentlichte am 10. Juli 2002 seinen [[Minesweeper Reader]] Beta 2. Sein bedeutenstes Feature war eine Sreenshot Analyse für 3BV. Steffan Pettersson (Schweden) inkludierte 3BV im Oktober 2002 in seiner zweiten Ausgabe von [[Global Mines]]. 3BV wird mittlerweile zur Berechnung von vielen Messwerten herangezogen, unter anderem [[IOE]], [[RPQ]], [[IOS]] und [[OMB]].
-The first program to use 3BV/s was the [[Recorder]] by Sorin Manea in 2003. 3BV/s has since been included in every major minesweeper clone, most noteably the [[Clone]] by Rodrigo Camargo in 2004 and [[Arbiter]] by Rilian in 2005. A 3BV/s ranking (as suggested in 2002 by Georgi) was first created by Gero Wälz (Germany) in 2005 and later by other rankings.+Das erste Programm, dass 3BV/s verwendete war der [[Recorder]] von Sorin Manea im Jahr 2003. 3BV/s wurde seitdem in jedem wichtigen Klon eingebaut, vor allem im [[Clone]] von Rodrigo Camargo im Jahr 2004 und in [[Arbiter]] von Rilian im Jahr 2005. Ein 3BV/s Ranking (wie von Georgi vorgeschlagen) wurde als erstes von Gero Wälz (Deuschland) im Jahr 2005 eingeführt und später von anderen Rankings übernommen.
-==Timeline==+==Chronik==
'''2001:''' '''2001:'''
-*Jan 1: Mike Lowder breaks his expert record, jumps 61 to 53.+*1. Jan: Mike Lowder verbessert seinen Profi Rekord von 61 auf 53.
-*Dec 16: Matt McGinley states 53 is fake.+*16. Dez: Matt McGinley behauptet die 53 sei fake.
-*Dec 16: Case Cantrell counts minimum number of required clicks, states more than 100 needed. +*16. Dez: Case Cantrell zählt die Mindestanzahl an Klicks und behautet es seien mehr als 100.
-*Dec 16: Paul Kerry notes he clicks more than 100 times per game. +*16. Dez: Paul Kerry sagt, er bräuchte imme mehr als 100 Klicks pro Spiel.
-*Dec 17: Eng Tat Khor asks how board difficulty is measured.+*17. Dez: Eng Tat Khor fragt, wie die Schwierigkeit eines Boards gemessen wird.
-*Dec 17: Lasse compares his NF records, notes his 65 needs 161 clicks, his 66 needs 144 but the 53 needs 207. He also noted the NF 52 by Vincent Yerh needed 98 clicks.+*17. Dez: Lasse vergleicht seine NF Rekorde und bemerkt, dass seine 65 161 Klicks braucht, seine 66 braucht 144, seine 53 jedoch 207. Er merkt auch an dass die NF 52 von Vincent Yeh nur 98 Klicks braucht.
-*Dec 17: Case notes the 53 is a difficult board, says Mike should have more low scores.+*17. Dez: Case bemerkt, dass die 53 ein schwieriges Board war und meint, dass Mike schnellere Zeiten haben müsste.
-*Dec 17: Ben Drucker notes 3.9 click/s is possible and achieves it on Intermediate.+*17. Dez: Ben Drucker bemerkt, das 3.9 Klicks/s möglich sind und schafft diese auf Fortgeschritten.
-*Dec 18: Mike Robinson asks how Lasse counts clicks. +*18. Dez: Mike Robinson fragt, wie Lasse die Klicks zählt.
-*Dec 18: Lasse explains he counts openings as one click and numbers not touching openings as one click each. States he does not believe clicks dictate board difficulty.+*18. Dez: Lasse erklärt, dass er Openings als Klicks zählt und jede Nummer, die kein Opening berührt als jeweils einen. Sagt aber auch, dass er nicht denkt, dass die Klicks für die Schwierigkeit des Boards entscheidend sind.
'''2002:''' '''2002:'''
-*Feb 5: Georgi Kermekchiev suggests creation of program to count 'necessary clicks'.+*5. Feb: Georgi Kermekchiev schlägt vor, ein Programm zu entwickeln, dass "notwendige Klicks" zählt.
-*Feb 5: David Barry agrees to attempt writing a program.+*5. Feb: David Barry stimmt zu, zu versuchen, ein solches zu schreiben.
-*Feb 8: Georgi suggests new speed ranking: necessary clicks divided by time.+*8. Feb: Georgi schlägt ein neues Geschwindigkeitsranking vor: Notwendige Klicks durch Zeit.
-*Feb 8: Lasse sets clicks/s record at the World Mouseclicking Competition.+*8. Feb: Lasse schafft einen neuen Klicks/Sekunde Rekord beim "World Mouseclicking Competition".
-*Feb 8: Doug Osbourne, Case claim efficiency is not rewarded in click/s ranking.+*8. Feb: Doug Osbourne, Case meinen, dass Effizienz bei einem Klicks/s Ranking nicht belohnt wird.
-*Feb 8: Yoni notes click/s is not the same as necessary click/s.+*8. Feb: Yoni merkt an, dass Klicks/s nicht das selbe ist als notwendige Klicks/s.
-*Feb 8: Daniela Weingut suggests necessary clicks equals total clicks less useful clicks.+*8. Feb: Daniela Weingut schlägt vor, notwendige Klicks als Gesamtklicks minus sinnlose Klicks zu zählen.
-*Feb 8: David notes necssary clicks is a NF skill measure.+*8. Feb: David merkt an, dass notwendige Klicks besser für NF Spieler geeignet sind.
-*Mar 16: Sorin Manea writes program that counts left, right clicks and their click/s ratios.+*16. März: Sorin Manea schreibt ein Programm, dass Linksklicks, Rechtsklicks und deren pro Sekunde Raten zählt.
-*Jun 11: Benny Benjamin asks to have record excluded after jumping from 73 to 64 on Expert.+*11. Juni: Benny Benjamin bittet darum seinen Rekord zu löschen, nachdem er sich auf Profi von 73 auf 64 verbessert hatte.
-*Jun 11: Stephan Bechtel asks if Benny counted his board and states the jump was possible.+*11. Juni: Stephan Bechtel fragt ob Benny sein Board gezählt hatt und meint, so ein Sprung sei möglich.
-*Jun 12: Stephan loses a 113 click Expert game.+*12. Juni: Stephan verliert ein 113 Klick Profi Spiel.
-*Jun 12: Stephan announces that he counts each opening and its numbers as one click, and all remaining numbers as one click each.+*12. Juni: Stephan erklärt, dass er jedes Opening (mit seinen angrenzenden Nummern) als einen Klick zählt und jede restliche Zahl als einzelnen Klick.
-*Jun 13: Benny admits he thought Stephan was theorising efficiency.+*13. Juni: Benny gibt zu, dass er dachte, Stephan würde Effizienz theoretisieren.
-*Jun 14: Stephan scores 55 on a 119 click Expert board.+*14. Juni: Stephan schafft eine 53 auf einem 119 Klick Board.
-*Jun 18: Matt McGinley counts Lasse's 44 board and states he would have got 39 on Stephan's board at his click ratio. Also notes his 12 on a 40 would make sub10 on several boards.+*18. Juni: Matt McGinley zählt Lasses 44 Board und meint, dieser hätte auf Stephan Bechtel's Board mit der selben Klickrate eine 39 geschafft. Er merkt auch an, dass seine 12 auf einem 40er Board auf anderen eine sub10 ergeben würde.
-*Jun 21: Stephan admits he is uncomfortable with Benny naming the new value 3BV. Asks if Lasse was first to count.+*21. Juni: Stephan gibt zu, dass es ihm nicht passt, wenn Benny den neuen Wert 3BV nennt und fragt, ob Lasse der Erste war, der gezählt hatte.
-*Jun 21: Emmanuel Brunelliere states he has been counting 3BV.+*21. Juni: Emmanuel Brunelliere sagt, dass er bereits 3BV zählte.
-*Jun 21: Yoni states he has been counting 3BV.+*21. Juni: Yoni sagt, dass er ebenfalls schon 3BV gezählt hatte.
-*Jun 21: Damien Moore states Lasse Nyholm was first to count 3BV.+*21. Juni: Damien Moore sagt, Lasse Nyholm sei der Erste gewesen, der 3BV gezählt hatte.
-*Jun 21: David states 3BV only works for NF players.+*21. Juni: David meint 3BV funktioniert nur für NF Spieler.
-*Jun 23: Benny states 3BV is a good benchmark.+*23. Juni: Benny mein 3BV sei trotzdem ein guter Richwert.
-*Jul 4: Benny breaks record with an 18 on a 3BV 29 board. +*4. Juli: Benny verbessert seinen Rekord auf 18 auf einem 3BV 29 Board.
-*Jul 10: Benny announces Reader Beta 2 counts 3BV.+*10. Juli: Benny erklärt, dass der "Reader Beta 2" 3BV zählt.

Aktuelle Version

3BV ist die Minimalanzahl an Klicks mit der linken Maustaste, die benötigt wird um ein Board zu lösen.

Inhaltsverzeichnis

[bearbeiten] Wie's geht

Dieses Spiel braucht mindestens 39 Linksklicks. Jedes Opening (mit seinen angrenzenden Zahlen) braucht einen Klick
und jede übrige Zahl braucht einen. Das Spiel setzt automatisch alle Flaggen, sobald man gewinnt.

Image:3BV1.PNG        Image:3BV2.PNG

[bearbeiten] Geschichte

[bearbeiten] Klicks zählen

Am 16. Ezember 2001 behauptete Matt McGinley (USA) im Guestbook, die 53 von Mike Lowder (USA) sei fake. Er war der Meinung, das Board sei zu schwierig für einen NF Spieler. Case Cantrell (USA) versuchte, die notwendigen Klicks zu zählen und teilte mit, dass es über 100 seien. Er meinte, 2 Klicks pro sekunde seine unwahrscheinlich und sagte Mike, er müsste mehr sub60's haben. Paul Kerry behauptete, er bräuche immer mehr als 100 Klicks um ein Board in NF zu lösen. Man bräuchte nur effizienter spielen.

Am nächsten Tag fragte Khor Eng Tat (Malaysia), wie man Schwierigkeit definieren könne. Lasse Nyholm (Dänemark) zählte und fand heraus, dass es 207 Klicks braucht, während das Board seines eigenen NF Rekords von 65 Sekunden 161 Klicks braucht. Er war der Meinung, dass 200 für einen professionellen NF Spieler möglich war, fügte aber hinzu, dass die NF 52 von Vincent Yeh (Taiwan) nur 98 Klicks bräuchte. Ben Drucker (USA) behauptete dann, dass bis zu 4 Klicks pro Sekunde möglich waren und er diese auf Fortgeschritten bereits beinahe erreicht hätte.

Am 18. Dezember 2002 fragte Mike Robinson (USA) Lasse, wie er zählt. Dieser antwortete:

"One click per opening and one for every numbered square not touching an opening. I don't think you can say whether a board is good or bad only looking at the number of clicks needed, but I think it has a lot to say."

Obwohl dieses Ereignis schnell wieder vergessen wurde, war es die Geburtsstunde von 3BV.

[bearbeiten] Klicks pro Sekunde

Lasse Nyholm war der Erste, der im Dezember 2001 die Anzahl der benötigten Klicks zählte. Er nahm die Idee nich weiter ernst, erwähnte sie aber Georgi Kermekchiev (Bulgarien) gegenüber. Dieser hatte darauf hin eine Idee, die er sowohl im Guestbook als auch in Minesweeper Addicts veröffentlichte.

Georgi dachte, dass die beste Art Geschwindigkeit zu messen sei nicht die beötigte Zeit, sondern, die Anzahl der benötigten Klicks pro Sekunde. Er wies darauf hin, dass das 52 Sekunden Board von Vincent Yeh (Taiwan) nur 98 Klicks bräuche und verglich dies mit Board von Lasse Nyholm. Theroetisch könnte also Lasse den Weltrekord auf diesem Board brechen. Langsame Spiele sind oft besser ausgeführt als schnelle. Er schlug vor, ein Programm zu schreiben, das die benötigten Klicks zählt. Drei Tage später schlug Georgi vor, ein "Real Speed Ranking" zu erstellen, dass nach benötigten Klicks pro Sekunde reihte. Das würde auch das Dreamboard Problem in den Ranglisten lösen.

Das führte zu Verwirrung, da Georgi nicht erklärte, wie er "benötigte Klicks" definierte. Doug Osbourne (USA) wies darauf hin, dass Klicks pro Sekunde, effiziente Spieler benachteiligte. Yoni Roll (Israel)korrigierte sie, indem er den Unterschied zwischen Klicks und benötigten Klicks aufzeigte. Daniela Weingut (Österreich) schlug vor, von den Gesamtklicks die unnötigen abzuziehen. Das wäre ein guter Ansatz für Flagger, setzte aber voraus, dass das Programm das gesamte Spiel aufzeichnete. David Barry (Australien) klärte die Situation schlussendlich auf und erklärte, dass Georgi die benötigten Linksklicks des Boards meinte. Er wies auch darauf hin, dass dies nur die Fähigkeiten von NF Spielern genau messen konnte. Später am selben Tag fand Yoni die "World Mousclicking Competition" Website und Lasse schaffte 72 Klicks in 10 Sekunden.

Sorin Manea (Rumänien) bemerkte ursprünglich den Unterschied zwischen Klicks und benötigten Klicks nicht. Am 16. März 2002 kündigte die Entwicklung des "Counters" an. Sein Programmm zählte Linksklicks, Rechtsklicks und deren pro Sekunde Raten während des Spiels. Er baute dieses Programm später in den Recorder ein.

Real Speed wurde bald wieder vergessen und etliche Spieler begannen auf verschiedene Arten Klicks zu zählen. Darunter waren unter anderem Damien Moore (Kanada), Dan Cerveny (USA), Lasse, Matt und Stephan Bechtel (Deutschland). Es gab jedoch keine einheitliche Methode und ihre Methoden lieferten für das selbe Board oft unterschiedliche Ergebnisse.

[bearbeiten] 3BV und 3BV/s

Benny Benjamin (Australien)schaffte am 11. Juni 2002 einen neuen persöhnlichen Rekord indem er sich von 73 auf 64 Sekunden verbesserte. Er entschied es müsse sich um einen Timerfehler handeln und bat darum, den Rekord aus den Rankings zu nehmen. Stephan meinte dass der Rekord legitim sei und fragte Benny, ob er das Board gezählt hätte. Das führte zu einer kurzen Diskussion über das Zählen von Klicks. Benny dachte Stephan hätte ein Programm zum Analysieren von Effizienz, dieser jedoch antwortete, dass er er jedes Opening (inklusive angrenzender Felder) als einen Klick zähle und dazu die Anzahl der übrigen Zahlen addierte. Einige Tage später gewann Stephan ein 119 Klick Board in 55 Sekunden. Matt analysierte einige Rekorde von Lasse und stellte fest, dass dessen Geschwindigkeit das Board in weniger als 40 Sekunden gelöst wäre. Lasse hielt damals den Weltrekord mit einer 44. Zum Ersten Mal seit Georgi's Überlegungen vier Monate zuvor wurde die Geschwindigkeit des Lösens wieder beachtet.

Stephan verkündete am 21. Juni 2002, dass Benny seine Zählmethode "3BV" nannte. Weil Stephan der erste (Lasse und Georgi waren vergessen) war, der diese Methode einführte, steht diese Akronym für "Bechtel's Board Benchmark Value" (grob: Bechtel's Board Messwert). Stephan fand den Namen unglücklich gewählt und erinnerte daran, dass andere vor ihm bereits diese Methode vorschlugen. Emmanuel Brunelliere (Frankreich) und Yoni gaben an, dass auch sie bereits diese Methode nutzten, während Damien darauf hin wies, dass Lasse der Erste war. David wiederholte seine Aussage vom Februar, das 3BV vor allem auf NF Spieler zugeschnitten war, Benny aber beharrte darauf, dass der Wert sinnvoll sei.

[bearbeiten] Argumente

3BV ist ein guter Messwert für NF Spieler, es ist jedoch möglich mittels Chording ein Board in weniger Klicks zu lösen. Das ergibt einen IOE größer als eins.

3BV korreliert sehr gut mit der Schwierigkeit eines Boards, der Maßstab ist aber nicht perfekt. Boards mit dem selben 3BV können unterschiedlich schwierig sein.

[bearbeiten] Akzeptanz

Benny veröffentlichte am 10. Juli 2002 seinen Minesweeper Reader Beta 2. Sein bedeutenstes Feature war eine Sreenshot Analyse für 3BV. Steffan Pettersson (Schweden) inkludierte 3BV im Oktober 2002 in seiner zweiten Ausgabe von Global Mines. 3BV wird mittlerweile zur Berechnung von vielen Messwerten herangezogen, unter anderem IOE, RPQ, IOS und OMB.

Das erste Programm, dass 3BV/s verwendete war der Recorder von Sorin Manea im Jahr 2003. 3BV/s wurde seitdem in jedem wichtigen Klon eingebaut, vor allem im Clone von Rodrigo Camargo im Jahr 2004 und in Arbiter von Rilian im Jahr 2005. Ein 3BV/s Ranking (wie von Georgi vorgeschlagen) wurde als erstes von Gero Wälz (Deuschland) im Jahr 2005 eingeführt und später von anderen Rankings übernommen.

[bearbeiten] Chronik

2001:

  • 1. Jan: Mike Lowder verbessert seinen Profi Rekord von 61 auf 53.
  • 16. Dez: Matt McGinley behauptet die 53 sei fake.
  • 16. Dez: Case Cantrell zählt die Mindestanzahl an Klicks und behautet es seien mehr als 100.
  • 16. Dez: Paul Kerry sagt, er bräuchte imme mehr als 100 Klicks pro Spiel.
  • 17. Dez: Eng Tat Khor fragt, wie die Schwierigkeit eines Boards gemessen wird.
  • 17. Dez: Lasse vergleicht seine NF Rekorde und bemerkt, dass seine 65 161 Klicks braucht, seine 66 braucht 144, seine 53 jedoch 207. Er merkt auch an dass die NF 52 von Vincent Yeh nur 98 Klicks braucht.
  • 17. Dez: Case bemerkt, dass die 53 ein schwieriges Board war und meint, dass Mike schnellere Zeiten haben müsste.
  • 17. Dez: Ben Drucker bemerkt, das 3.9 Klicks/s möglich sind und schafft diese auf Fortgeschritten.
  • 18. Dez: Mike Robinson fragt, wie Lasse die Klicks zählt.
  • 18. Dez: Lasse erklärt, dass er Openings als Klicks zählt und jede Nummer, die kein Opening berührt als jeweils einen. Sagt aber auch, dass er nicht denkt, dass die Klicks für die Schwierigkeit des Boards entscheidend sind.

2002:

  • 5. Feb: Georgi Kermekchiev schlägt vor, ein Programm zu entwickeln, dass "notwendige Klicks" zählt.
  • 5. Feb: David Barry stimmt zu, zu versuchen, ein solches zu schreiben.
  • 8. Feb: Georgi schlägt ein neues Geschwindigkeitsranking vor: Notwendige Klicks durch Zeit.
  • 8. Feb: Lasse schafft einen neuen Klicks/Sekunde Rekord beim "World Mouseclicking Competition".
  • 8. Feb: Doug Osbourne, Case meinen, dass Effizienz bei einem Klicks/s Ranking nicht belohnt wird.
  • 8. Feb: Yoni merkt an, dass Klicks/s nicht das selbe ist als notwendige Klicks/s.
  • 8. Feb: Daniela Weingut schlägt vor, notwendige Klicks als Gesamtklicks minus sinnlose Klicks zu zählen.
  • 8. Feb: David merkt an, dass notwendige Klicks besser für NF Spieler geeignet sind.
  • 16. März: Sorin Manea schreibt ein Programm, dass Linksklicks, Rechtsklicks und deren pro Sekunde Raten zählt.
  • 11. Juni: Benny Benjamin bittet darum seinen Rekord zu löschen, nachdem er sich auf Profi von 73 auf 64 verbessert hatte.
  • 11. Juni: Stephan Bechtel fragt ob Benny sein Board gezählt hatt und meint, so ein Sprung sei möglich.
  • 12. Juni: Stephan verliert ein 113 Klick Profi Spiel.
  • 12. Juni: Stephan erklärt, dass er jedes Opening (mit seinen angrenzenden Nummern) als einen Klick zählt und jede restliche Zahl als einzelnen Klick.
  • 13. Juni: Benny gibt zu, dass er dachte, Stephan würde Effizienz theoretisieren.
  • 14. Juni: Stephan schafft eine 53 auf einem 119 Klick Board.
  • 18. Juni: Matt McGinley zählt Lasses 44 Board und meint, dieser hätte auf Stephan Bechtel's Board mit der selben Klickrate eine 39 geschafft. Er merkt auch an, dass seine 12 auf einem 40er Board auf anderen eine sub10 ergeben würde.
  • 21. Juni: Stephan gibt zu, dass es ihm nicht passt, wenn Benny den neuen Wert 3BV nennt und fragt, ob Lasse der Erste war, der gezählt hatte.
  • 21. Juni: Emmanuel Brunelliere sagt, dass er bereits 3BV zählte.
  • 21. Juni: Yoni sagt, dass er ebenfalls schon 3BV gezählt hatte.
  • 21. Juni: Damien Moore sagt, Lasse Nyholm sei der Erste gewesen, der 3BV gezählt hatte.
  • 21. Juni: David meint 3BV funktioniert nur für NF Spieler.
  • 23. Juni: Benny mein 3BV sei trotzdem ein guter Richwert.
  • 4. Juli: Benny verbessert seinen Rekord auf 18 auf einem 3BV 29 Board.
  • 10. Juli: Benny erklärt, dass der "Reader Beta 2" 3BV zählt.
Ansichten
Persönliche Werkzeuge